<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers une réduction des emballages dans la grande distribution britannique</title>
	<atom:link href="http://www.cleantechrepublic.com/2009/04/08/vers-une-reduction-des-emballages-dans-la-grande-distribution-britannique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cleantechrepublic.com/2009/04/08/vers-une-reduction-des-emballages-dans-la-grande-distribution-britannique/</link>
	<description>Green innovation at work</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 15:07:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : REMY hervé</title>
		<link>http://www.cleantechrepublic.com/2009/04/08/vers-une-reduction-des-emballages-dans-la-grande-distribution-britannique/#comment-3989</link>
		<dc:creator>REMY hervé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleantechrepublic.com/?p=4190#comment-3989</guid>
		<description>En France, les lobby de la grande distribution ne sont guère en avance. rapporteur pour L'Etat dans le cadre de la Commission Départementale d'Aménagement Commerciale, je suggère dans mes avis d'offrir la possibilité aux consommateurs de se débarrasser des emballages superflus. Les réactions sont tempérées. La texte Eco Cert n'a guère fait évoluer le sur emballage. Elle est compensée dans les prix à le vente, tous comme les taxes Eco des DEE. Bref, c'est toujours le consommateur qui se voit contraint de payer. Quand l'Etat, l'Europe aura t-elle le courage d'obliger les producteurs, revendeurs à revoir leur modes de vente?
En attendant, je continue à suggérer le délaissement des emballages à la sortie de caisse de façon à ce que la prise de conscience se fasse progressivement. Certes, il faut que la grande distribution revoit ses chaînes de la production à la vente, mais si c'est pour faire des gains, je suis certain qu'elle trouveront des idées. Et puis, les idées ne manquent pas, ils suffit de mettre les bonne personnes autour de la tables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En France, les lobby de la grande distribution ne sont guère en avance. rapporteur pour L&#8217;Etat dans le cadre de la Commission Départementale d&#8217;Aménagement Commerciale, je suggère dans mes avis d&#8217;offrir la possibilité aux consommateurs de se débarrasser des emballages superflus. Les réactions sont tempérées. La texte Eco Cert n&#8217;a guère fait évoluer le sur emballage. Elle est compensée dans les prix à le vente, tous comme les taxes Eco des DEE. Bref, c&#8217;est toujours le consommateur qui se voit contraint de payer. Quand l&#8217;Etat, l&#8217;Europe aura t-elle le courage d&#8217;obliger les producteurs, revendeurs à revoir leur modes de vente?<br />
En attendant, je continue à suggérer le délaissement des emballages à la sortie de caisse de façon à ce que la prise de conscience se fasse progressivement. Certes, il faut que la grande distribution revoit ses chaînes de la production à la vente, mais si c&#8217;est pour faire des gains, je suis certain qu&#8217;elle trouveront des idées. Et puis, les idées ne manquent pas, ils suffit de mettre les bonne personnes autour de la tables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

