Cleantech Republic

Jeudi 9 février 2012

Des ampoules LED à destination des professionnels

Efficacité énergétique | 5 réactions

par Baptiste Roux Dit Riche | Cleantech Republic | 19.08.09

une2_ecoenerge_090819
Il y a un an, Philips faisait grand bruit en dévoilant sa master LED, première ampoule du genre destinée à l’éclairage traditionnel. Mais dans le monde des luminaires, une marque peut parfois en cacher une autre. De façon certes plus confidentielle, le distributeur niçois Econergyworld commercialise lui aussi depuis le début de l’année des ampoules LED dans l’hexagone. Un peu aux particuliers via son site. Beaucoup aux professionnels grâce à des études comparatives au cas par cas : « Nous proposons aux entreprises et collectivités d’étudier les économies de maintenance et de facture qu’ils réaliseraient s’ils remplaçaient leurs éclairages par nos produits » explique Benoit Delille, directeur commercial d’Ecoenergyworld. Avec un argument massue : une ampoule LED consomme 5 à 10 fois moins d’électricité qu’une ampoule à incandescence.

Alimentée par un site de production basé en Asie, la gamme d’Econergyworld compte près de 90 références couvrant la quasi-intégralité des besoins d’éclairage en haute et basse tension : spot, globe, multicolore, waterproof, éclairage extérieur… Seuls les tubes néons et quelques rares culots prévus à l’origine pour les ampoules fluocompactes n’ont pas encore leur équivalent LED. « Les produits que nous proposons ont donné entière satisfaction avec une qualité d’éclairage similaire à celle des ampoules traditionnelles. De plus, ils sont tous testés et certifiés par l’organisme indépendant TUV (ndlr:Technischer Überwachungs-Verein) ». La précaution minimum pour un distributeur qui revendique une durée de vie de ses produits d’environ 50 000 heures d’utilisation.

corps_energyworl_090819Une technologie bien adaptée aux grandes installations

Sans surprise, ces performances lumineuses se payent. Comptez 29,30 euros pour une ampoule LED de 6 watts contre 12 euros pour sa concurrente fluocompacte (50 watts). Alors pour convaincre les professionnels, Benoit Delille doit savoir jouer de la calculette. « Il est difficile de s’adresser à un petit hôtel pour lequel le prix d’achat va être un frein malgré la promesse d’importantes économies sur la facture. A l’inverse les responsables des centres commerciaux sont plus sensibles à notre message car ils ont désormais des directives pour réaliser des économies d’énergie ». Une surface de vente cliente d’Econergyworld s’apprête ainsi à installer 882 ampoules LED entre ses murs d’ici à la fin de l’année. La manœuvre devrait faire passer sa consommation de 47 000 à seulement 5 212 watts par an, soit une économie de 161 000 euros. Le compte est bon.

Fortement orienté vers les entreprises et les collectivités (hôpitaux, aéroports…), le marché français des ampoules LED n’en est encore qu’à ses débuts. Aux côtés de Philips et d’Econergyworld, d’autres concurrents lorgnent sur le gâteau de « l’éclairage propre ». Pour se distinguer, la société niçoise mise sur sa démarche intégrée auprès des porteurs de projets et espère passer le cap des 50 000 unités vendues au 1° janvier. A terme, ses dirigeants aimeraient également délocaliser leur production de l’Asie vers le territoire français pour mieux coller à la philosophie « durable » affichée par la maison. L’ampoule 100% verte est pour après-demain.

corps2_fluocompacte_090819Ampoules fluocompactes : basse consommation mais pas si écologiques ?

L’affaire pourrait (presque) se résumer à un affrontement entre fabricants de LEDs et d’ampoules fluocompactes. Les premiers reprochant aux seconds de faire main basse sur le marché des ampoules basse consommation avec des produits aux caractéristiques écologiques discutables. Les pro-LEDs (fabricants, ONG…) rappellent ainsi que les ampoules fluocompactes émettent des ondes électromagnétiques et sont difficilement recyclables car elles contiennent du mercure. Une situation sur laquelle se sont notamment penchées l’Ademe et la Commission Européenne. Depuis, certains fabricants auraient corrigé le tir.

Sur le même thème : , ,

Vos réactions

lolo | 19.08.09 à 19.54

Les ampoules à led émettent aussi des champs électromagnétiques et sont très dangereuse pour les yeux. L’argumentation mercure/recyclage ne tient pas non plus pour la led qui contient aussi sont lot de produits toxiques..Mais cela il ne faut pas le dire..

Antoine | 19.08.09 à 22.04

Merci lolo pour ce commentaire… J’aimerais que tu étayes un peu car c’est un peu facile de balancer des choses en l’air sur un post sans preuve ou test ou démonstration. Je me suis moi-même renseigné un peu partout pour acheter des ampoules qui tiennent la route. Figure-toi que même l’Ademe conseille maintenant l’achat des ampoules LED et déconseille les ampoules fluocompactes. Selon les tests qui ont été faits, l’ampoule LED ne contient pas de produits toxiques, est recyclable à 98%, n’émet pas d’onde électromagnétique ou d’onde radio car elle n’est pas constituée d’un ballast (c’est cette partie de l’ampoule fluocompacte qui émet tout un tas d’ondes), consomme moins, dure plus longtemps et éclaire mieux. Que veux-tu de plus ? Et pour ton histoire que l’ampoule LED est dangereuse pour les yeux, tu connais beaucoup de source lumineuse qui n’agresse pas les yeux ? Même le soleil est très dangereux … Alors débranche ton minitel (les ampoules fluocompactes) et installe internet (les ampoules LED). Il faut savoir vivre avec son temps ! Seul bémol : il y a de tout et n’importe quoi en ampoules LED donc attention à ce que vous achetez ! Les grandes surfaces vendent actuellement des produits de mauvaise qualité ! Moi je vais tester celles d’Econergyworld et je vous dirai ce qu’il en est !!!

Baptiste Roux Dit Riche | Cleantech Republic | 22.08.09 à 14.13

Un article de rue89 sur la “dangerosité” des ampoules fluocompactes qui viendra alimenter le débat :
http://www.rue89.com/hoax/2009.....dangereuse

Photonik | 25.09.09 à 19.58

@Antoine
Lolo a raison, c’est vous qui êtes mal renseigné.
Les LED sont dangereuses pour la rétine si on les regarde, contrairement aux produit à incandescence et aux fluocompactes. D’ailleurs, des sites de vente de LED sur le net précisent de ne pas les regarder directement. Imaginez ce que ça peut donner sur des enfants..

antilolo | 11.03.10 à 00.57

1. Les LED n’émettent aucun champ électromagnétique pour une bonne raison : Elle fonctionnent exclusivement en courant continu.
2. Les semiconducteurs utilisés dans les LED ne sont en aucune manière aussi toxique que le mercure qui est vrai poison biologique et sont même plutôt neutres car très peu altérables à l’image du silicium.
3. Toute ampoule puissante est dangereuse pour les yeux.

Bref, beaucoup de bêtises dans le post de lolo.

Partagez, réagissez, complétez, polémiquez ! Avec respect...

terms de 7768 :
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 626 : post_tag luminaires

0,56,166,309,626 select object_id,min(post_status), count(term_taxonomy_id) as nbr from wp_term_relationships,wp_posts where wp_posts.ID=object_id and object_id<>7768 and post_status='publish' and term_taxonomy_id in (0,56,166,309,626) group by object_id order by nbr desc, post_modified desc res : id=30643 nbr=3 terms de 30643 :
  • 56 : post_tag led
  • 114 : post_tag Bâtiment
  • 166 : post_tag éclairage
  • 167 : post_tag ampoule basse-consommation
  • 238 : post_tag réseau
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 332 : post_tag lampe
  • 575 : post_tag lumières
  • 874 : post_tag ubifrance
  • 931 : post_tag bâtiment intelligent

id=21328 nbr=3 terms de 21328 :
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique

id=20114 nbr=3 terms de 20114 :
  • 55 : post_tag éclairage public
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 543 : category Brève

id=18707 nbr=3 terms de 18707 :
  • 55 : post_tag éclairage public
  • 56 : post_tag led
  • 57 : post_tag lampadaire basse consommation
  • 100 : post_tag consommation d'énergie
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 493 : post_tag lampe basse-consommation

id=17353 nbr=3 terms de 17353 :
  • 55 : post_tag éclairage public
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique

id=13204 nbr=3 terms de 13204 :
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 543 : category Brève

id=7766 nbr=3 terms de 7766 :
  • 56 : post_tag led
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 543 : category Brève

id=19984 nbr=2 terms de 19984 :
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 839 : post_tag WebTV Tour des Cleantech
  • 884 : post_tag WebTV Tour La Rochelle

id=16173 nbr=2 terms de 16173 :
  • 56 : post_tag led
  • 167 : post_tag ampoule basse-consommation
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 543 : category Brève

id=15414 nbr=2 terms de 15414 :
  • 166 : post_tag éclairage
  • 309 : category Efficacité énergétique
  • 575 : post_tag lumières

Publi-information


Les fournisseurs cleantech sur GreenVivo.com

La TV des éco-innovateurs

27.07.11 | Récompense du geste de tri : CitéGreen prépare un pilote sur le territoire francilien

Toutes les vidéos

Agenda Cleantech

28 février
Cleantuesday, Spécial Salon Agriculture, Paris

20 mars
Réussir son Bilan Carbone®/GES en 2012, petit-déjeuner, Paris

22 et 23 mars
Ecosummit, Smart Green Business Network, Berlin

Suivez-nous sur Twitter

S'abonner à Cleantechrep sur Twitter

Commentez !

C'est vous qui faites vivre l'information, Vous pouvez compléter, hurler, polémiquer... Allez-y, essayez !

Lancez les débats !

A sujets passionnants, débats passionnés. Osez !

Cleantech 100 - Exclusif

La carte de France des EcoQuartiers 2011

Les énergies renouvelables en 50 métiers