Jeudi 9 avril 2020

Des arbres artificiels pour capter le CO2

Air | 8 réactions |

Le Figaro Vert | Baptiste Roux Dit Riche | Cleantech Republic | 28.08.09

Lecture rapide

une_arbreartificiel_090828
Le projet est à peine croyable, mais l’affaire est tout à fait sérieuse. Selon des scientifiques britanniques, il serait possible de capturer une majeure partie des émissions de CO2 de la Grande-Bretagne en implantant près de 100 000 arbres artificiels dans le Royaume. Présentée dans un récent rapport de l’Institut britannique de mécanique avancée (IMechE), l’idée viserait à parsemer le sol de la Perfide Albion de machines dotées d’un filtre capturant le dioxyde de carbone. Une fois traité, le CO2 serait emprisonné dans le fond des océans. Encore au stade de prototype, l’arbre magique s’alimenterait grâce à 5% du gaz capté.

Un arbre contre 20 000 voitures

A en croire les estimations de l’IMechE, un arbre artificiel permettrait de capter davantage de CO2 que le bon vieux chêne de notre enfance. Les scientifiques évoquent ainsi le chiffre de 90 000 tonnes de CO2 par an et par machine. Soit 100 000 arbres pour capturer l’ensemble des émissions des logements, transports et industries légères de Grande-Bretagne. Placés notamment le long des routes, les arbres pourraient s’appuyer sur les réseaux de gaz existants pour faire transiter le CO2 capté. Gros bémol de ces forêts d’un nouveau genre : leur coût. Comptez environ 13 600 euros pour un arbre artificiel selon Klaus Lackner, professeur de l’université Columbia et papa du concept. A ce prix, pas sûr que les gouvernements acceptent d’investir dans un projet à la réussite incertaine. Des décideurs à qui les scientifiques conseilleront peut être de méditer la célèbre maxime de Lao-Tseu : « Le plus grand arbre est né d’une graine menue ».

En vidéo : Des arbres artificiels pour sauver la planète ? (BBC/France 5)

Sur le même thème : ,

La rédaction s’est posée des questions. Et vous ?

Croyez-vous en ce type de solutions de captage du CO2 ?

Vos réactions

Christophe | 28.08.09 à 15.54

le gouvernement trouvera bien 2-3 milliards par-ci par-là…

Frédéric | 28.08.09 à 17.23

Super! Même si la technologie n’est pas commercialisée, son inventeur a vraiment du mérite. Puis qui sait, compte tenu de la quantité captée, elle trouvera peut être un débouchée sur le MDP (90 000 x 10 = suffisamment pour intéresser les investisseurs…)

maykita | 31.08.09 à 11.31

Malgé toutes les euphoris que ce projet semble suciter, je trouve cette idée de “technogarden” un peu effrayante. Au lieu de dépenser des milliards pour “planter” des (faux) arbres le long des routes, ne serait-il pas plus intelligent d’investir dans la recherche pour des moyens de transport plus propres (genre voiture électrique”?

Phil | 11.09.09 à 16.15

Petit bilan chimique de ces “arbres magiques”:

CO2 (de l’air) + NaOH (soude de “l’arbre magique”) –> NaHCO3 (bicarbonate de sodium stocké dans les océans).

2 principaux inconvenients:

- le NaHCO3 est ensuite stocké dans les océans –> il contient de l’O2 qui serait normalement rejeté dans l’air si le C02 avait été traité par de vrais arbres –> appauvrissement de la planète en O2 sur du long terme !!!!
- nécessité de produir de la soude… qui génère très certainement des émissions de CO2 + d’autres composés nocifs….

Conclusion: solution merdique et dangeureuse !!!
Je suis de l’avis de Maykita !

David | 14.09.09 à 11.29

Super sujet!
En revanche…. je ne suis pas sur que de stocker le CO2 au fond de l`ocean soit une bonne idee! Ni-meme dans les grottes ! Et apres? ceci est a comparer avec les dechets nucleaires
En effet, les scientifiques savent qu`un jour ou l`autre l`ocean rejettera tout le CO2 accumule! et la …… ce sera la fin!
Ils ne savent toujours a ce jour comment cela s`expliquera, mais ils en sont sur!

montulet | 28.09.09 à 17.41

Si on estime nécessaire de réduire le taux de carbonne dans l’air (ce qui ne changera rien à l’effet de serre, le taux actuelle réfléchit déjà la totalité de la longueur d’onde pour laquelle le CO2 a un effet de serre). Ne serait-il pas plus judicieux, équitable, morale, utile et moins onéreux de planter les aires arides du globe? Naturellement pas par des arbres, mais par des plantes à croissance rapide et ayant une utilité en tant qu’aliment, combustible ou industriel (plastiques, nstruction, …). Le meilleur capteur solaire et capteur de CO2 n’est-elle pas la végétation en croissance? Elle est aussi un élément températeur du climat et du cycle de l’eau. Notez que la forêt amazoniennne qui est une forêt à maturité, produit plus de CO2 u’elle n’en absorbe.

Filgood | 25.01.12 à 16.57

Excellente cette idée.
Vivement qu’on nous replante au passage toutes ces forets qui ne servent à rien et dans lesquelles pullulent toutes sortes de bestioles stupides et improductives.
Commençons d’ailleurs par les forets équatoriales.
Au moins, les braconneurs de bois précieux n’iront pas s’attaquer aux poteaux en béton. Et au passage, ça nous débarassera de tous ces foyers de germes et de ces réservoirs de virus dormants.
Franchement un paysage remplis de ces superbes m…., ça aura quand même autrement plus de gueule que des bêtes vallons arborés, non ?
L’avenir s’annonce radieux, mes amis !

David | 23.04.16 à 19.34

Moi j’y croix a 100% depuit que j’ai entendu l’idée pour la premiere fois.Mais je m’inquite un peu de la maniere que la population pourrait réagir face au fait qu’ont trouve des machines plus éfficace que les arbres pour absorber le co2.Mais je suis sur que ca ferais la joie des compagnies de fibre de carbone et des diaments artificille d’avoir leur matiere premiere a ne plu savoir quoi en faire a des prix probablement plus bas que si il l’aurrait capturer eux même.Et serait en même temp une bonne facon de proumouvoir le graphene et les nanotube de carbone qui ont un avenir certain dans le monde de la thecno du futur.Je préfere l’idée de stocker le carbone dans des alliages de carbonne utiliser dans des produit électronique ou autre que l’idée de stocker se même carbone sous les océan dans ca forme gazeuse et de les oublier là.Surtout que le stocker dans l’ocean va couter de l’argent sans donner de profit et que les vendre au compagnie qui utilise se co2 pour faire des alliage de carbone pourrait probablement rentabiliser l’idée même de faire c’est arbre artificielle.J’ai aussi entendu qu’une compagnie de recherche voulait mêttre au point un procédé de transformation du co2 en méthane probablement pour le revendre sous forme de carburent.Comme ca la boucle serait boucler si toute est bien encadrer.Mais j’ai pas réusi a savoir si il avaient fini par réusir.

Partagez, réagissez, complétez, polémiquez ! Avec respect...

 

terms de 8021 :
  • 13 : category Air
  • 132 : post_tag capture de CO2
  • 236 : post_tag CO2

0,13,132,236 select object_id,min(post_status), count(term_taxonomy_id) as nbr from wp_term_relationships,wp_posts where wp_posts.ID=object_id and object_id<>8021 and post_status='publish' and term_taxonomy_id in (0,13,132,236) group by object_id order by nbr desc, post_modified desc res : id=32910 nbr=3 terms de 32910 :
  • 13 : category Air
  • 23 : post_tag qualité de l'air
  • 132 : post_tag capture de CO2
  • 236 : post_tag CO2
  • 313 : post_tag réduction des émissions de CO2
  • 390 : post_tag biomatériau
  • 556 : post_tag bioplastique
  • 777 : post_tag captage CO2
  • 869 : post_tag Biotechnologies

id=4041 nbr=2 terms de 4041 :
  • 13 : category Air
  • 132 : post_tag capture de CO2
  • 424 : post_tag stockage du CO2

id=17177 nbr=2 terms de 17177 :
  • 13 : category Air
  • 236 : post_tag CO2
  • 437 : post_tag bionersis
  • 543 : category Brève

id=9315 nbr=2 terms de 9315 :
  • 13 : category Air
  • 236 : post_tag CO2
  • 437 : post_tag bionersis
  • 543 : category Brève

id=8849 nbr=2 terms de 8849 :
  • 13 : category Air
  • 132 : post_tag capture de CO2
  • 766 : post_tag stockage de CO2

id=41643 nbr=1 terms de 41643 :
  • 13 : category Air
  • 23 : post_tag qualité de l'air
  • 235 : post_tag start-up
  • 539 : category Vidéo
  • 1053 : post_tag air intérieur
  • 1374 : post_tag WebTV Tour Alsace
  • 1381 : post_tag santé

id=41639 nbr=1 terms de 41639 :
  • 13 : category Air
  • 23 : post_tag qualité de l'air
  • 235 : post_tag start-up
  • 539 : category Vidéo
  • 1053 : post_tag air intérieur
  • 1374 : post_tag WebTV Tour Alsace
  • 1380 : post_tag pollution

id=42727 nbr=1 terms de 42727 :
  • 13 : category Air
  • 539 : category Vidéo
  • 1053 : post_tag air intérieur
  • 1422 : post_tag WebTV Thema Ville Durable 2013

id=45688 nbr=1 terms de 45688 :
  • 13 : category Air
  • 23 : post_tag qualité de l'air
  • 235 : post_tag start-up
  • 1053 : post_tag air intérieur

id=44898 nbr=1 terms de 44898 :
  • 13 : category Air
  • 79 : post_tag innovation
  • 235 : post_tag start-up
  • 539 : category Vidéo
  • 859 : post_tag Air
  • 1053 : post_tag air intérieur
  • 1533 : post_tag Prix Cleantech Republic 2015

Les partenaires cleantech sur GreenVivo.com

En direct de notre chaîne Smart City

11.10.16 | ABB mise sur l’électrique pour améliorer l’efficacité énergétique des bateaux

Toutes les vidéos

Agenda Cleantech

Pollutec 2016
Du 29 novembre au 2 décembre 2016 - Lyon