Commentaires sur : « Nous avons réduit la taille des composants sans perdre en efficacité » http://www.cleantechrepublic.com/2009/11/12/reduit-taille-composants-sans-perdre-efficacite/ Green innovation at work Thu, 09 Feb 2012 09:18:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : Baptiste Roux Dit Riche | Cleantech Republic http://www.cleantechrepublic.com/2009/11/12/reduit-taille-composants-sans-perdre-efficacite/#comment-4330 Baptiste Roux Dit Riche | Cleantech Republic Mon, 16 Nov 2009 11:37:24 +0000 http://www.cleantechrepublic.com/?p=10281#comment-4330 Bonjour Damien, Et merci pour cette contribution. Au sein de la rédaction, il nous a semblé au contraire que cette innovation répondait bien à un objectif d'efficacité énergétique : compacité du produit, réduction de l'usage des matériaux, influence sur la consommation finale du téléphone... D'autant que ce projet permettait également d'illustrer la relation entre nanotechnologies et cleantechs. Cela dit, nous tenons compte de votre point de vue. Et nous vous invitons d'ailleurs à rejoindre notre équipe de contributeurs externes pour présenter aux lecteurs de CTR vos innovations "vertes" préférées. Bien cordialement Bonjour Damien,

Et merci pour cette contribution.

Au sein de la rédaction, il nous a semblé au contraire que cette innovation répondait bien à un objectif d’efficacité énergétique : compacité du produit, réduction de l’usage des matériaux, influence sur la consommation finale du téléphone… D’autant que ce projet permettait également d’illustrer la relation entre nanotechnologies et cleantechs.

Cela dit, nous tenons compte de votre point de vue. Et nous vous invitons d’ailleurs à rejoindre notre équipe de contributeurs externes pour présenter aux lecteurs de CTR vos innovations “vertes” préférées.

Bien cordialement

]]> Par : Damien http://www.cleantechrepublic.com/2009/11/12/reduit-taille-composants-sans-perdre-efficacite/#comment-4311 Damien Thu, 12 Nov 2009 20:20:27 +0000 http://www.cleantechrepublic.com/?p=10281#comment-4311 Apparemment Clean Tech Republic verse dans le Green Washing.... Depuis quand lorsqu'on cree un composant qui consomme un peu moins qu'on peut etre labellise "green" ???? Je ne suis pas contre le progres mais caser "green" derriere toute amelioration technologique n'a AUCUN SENS mais AUCUN. Un diesel des annees 2000 consomme moins qu'un diesel des annees 80. Pour autant va-t-on qualifier ces cochonneries de green? Apparemment Clean Tech Republic verse dans le Green Washing…. Depuis quand lorsqu’on cree un composant qui consomme un peu moins qu’on peut etre labellise “green” ????
Je ne suis pas contre le progres mais caser “green” derriere toute amelioration technologique n’a AUCUN SENS mais AUCUN. Un diesel des annees 2000 consomme moins qu’un diesel des annees 80. Pour autant va-t-on qualifier ces cochonneries de green?

]]>