Commentaires sur : Eolien offshore : « S’il fallait déposer des dossiers tout de suite, nous serions prêts »

Par : perrin vincent

perrin vincent — Sat, 11 Sep 2010 03:25:04 +0000

Quelle différenciation par rapport à l’offre chinoise? Sinovel vient de construire un mega projet de démonstration au large de Shanghai:
http://english.caing.com/2010-09-10/100179199.html.

N’hésitez pas à contacter Ubifrance Chine pour aborder méthodiquement le marché chinois

Par : Carl

Carl — Thu, 02 Sep 2010 07:10:34 +0000

Bonjour , 20 km tout devient pas bon…. jamais de la vie …c’est juste qu’ainsi on minimise les effets nuisibles sur l’économie touristique ….dans certain cas …comme celui cité on est proche de la spoliation. J’aimerai aussi pouvoir remplacer un jour le nucléaire ….qui reste dangereux . Mais l’éolien ne solutionne pas ce problème ….en 2020 toutes les éoliennes selon l’objectif ne remplaceront que de 1 a 4 réacteurs ( selon les sources ) sur 58 !!! Nous allons devoir multiplier les centrales thermiques pour apporter de la souplesse ….nous allons payer plus cher et les excédants seront exportés au prix du marché …..le bilan est négatif …voilà ma position . De quel droit les promoteurs et gouvernement pourraient ils s’autoriser a dénaturer des dizaines de km de côte pour un tel bilan … c’est d’un véritable désintérêt Régional ….c’est de la spoliation. Encore une fois …le jour où on saura stocker l’énergie de l’éolien en mer alors oui ça sera écologique et intelligent . j’ai en exemple une ile aux açores …..éoliennes mises au point haut …pratiquement non visibles …et stockage de l’énergie en remontant de l’eau ….là bravo ça c’est écologie et intelligent . Cordialement

Par : Christophe

Christophe — Thu, 02 Sep 2010 06:37:04 +0000

Bonjour,

Si je comprends bien, pour résumer votre position sur l’éolien : “Energie fatale , pas écologique , bilan co2 contesté , destructeur d’emplois en zone touristiques”. Par contre, une fois mis à plus de 20 km, cela devient tout bon…. ?? C’est donc juste un problème d’acceptabilité visuelle. Et ça, on ne peut rien y changer (on apprécie ou pas les éoliennes à l’horizon, c’est subjectif).

Quant aux arguments sur le bilan CO2, le tourisme, les emplois et surtout le coût, n’oubliez pas d’avoir le meme esprit critique - avec ces memes critères - sur les autres filières énergétiques, notamment le nucléaire (une idée du coût d’une centrale EPR ??? du coût du traitement du MOX ? du coût de la déconstruction des centrales à venir ????)

Je suis pas un opposant tout crin du nucléaire; je pense par contre que plusieurs formes de production d’énergies peuvent (et doivent !) cohabiter dans le mix.

Cordialement,

Par : Carl

Carl — Thu, 02 Sep 2010 06:16:18 +0000

Bonjour , les vérités sont que l’éolien va coûter 10 milliards d’Euros aux Français sur leur facture EDF ….riches et plus modestes ….tout cela pour rien ou presque .Energie fatale , pas écologique , bilan co2 contesté , destructeur d’emplois en zone touristiques etc …..je vais pas rentrer dans tous les détails …sur l’éolien lire la revu l’écologiste n°31 et science et vie de septembre. Le but des promoteurs éolien est de faire de l’argent ….et pour ça ils sont devenus experts en matière de mensonges et propagande . Sur la côte ouest du cotentin il y a des projets a 8 km de la côte !!! avec des machine de 170 m de haut ( immeubles de 50 étages ) ….c’est pas “des allumettes sur l’horizon” ça !
Ils est évident que ce genre de projet est complétement destructeur de tout . N’oublions pas que les éoliennes en mer on les a en face …jamais derrière ou sur les côtés ! Le jour où on saura stocker l’énergie en mer tout en les mettant trés au large …a plus de 20 km ….alors on pourra dire que c’est positif et écologique …..pour l’heure c’est tout le contraire …c’est un immense gaspillage et un désintérêt Régional et National . Cordialement